Samotný císařský řez u velkého miminka považují odborníci za oprávněný. Zásadní problém však vidí v tom, co následovalo. Krvácení podle znalců nebylo bráno dostatečně vážně a zásah přišel pozdě.
Podceněné signály a zpožděná reakce
Znalecké posudky uvádějí, že lékaři neměli čekat s transfuzí, měli dříve provést ultrazvuk, opakovat krevní testy a rychle přizvat anesteziologa. K další operaci, při níž byla odstraněna krvácející děloha, došlo až po několika hodinách od císařského řezu.
Mária nakonec zemřela na multiorgánové selhání, které mělo vzniknout v důsledku masivní ztráty krve.
Rodina se obrátila na soud
Po smrti manželky se její manžel Patrik obrátil na úřady. Dohledový orgán pochybení potvrdil a případ skončil u soudu. Dítě, které se narodilo v den tragédie, je dnes školákem, ale soudní verdikt dosud nepadl.
Vypovídali svědci, zdravotníci i obžalovaný lékař. Klíčovou roli hrají právě znalecké posudky, které mají rozhodnout o míře odpovědnosti.
Lékař: mohlo jít o vzácnou komplikaci
Obžalovaný porodník se brání s tím, že postupoval správně. Uvádí, že za tragédií mohla stát placenta akreta, tedy závažná komplikace, při níž placenta prorůstá do stěny dělohy a způsobuje masivní krvácení. Podle jeho slov nebylo možné tuto diagnózu v dané chvíli předvídat.
Další soudní jednání je naplánováno až na příští rok.
Rodina žije s bolestí dodnes
Otec tří dětí se i po letech musí vracet k nejtěžším okamžikům svého života. Zároveň se sám stará o rodinu a snaží se dětem nahradit ztracenou maminku. Vzpomínky na ni jsou každodenní součástí jejich života a bolest z její ztráty zatím nezmizela.