Vizuální podobnosti jako „důkaz“?
Simon svá tvrzení opírá o údajné vizuální podobnosti mezi ním a členy královské rodiny. Dále poukazuje na fakt, že krátce před jeho narozením byl princ Charles poslán na studijní pobyt do Austrálie a Camilla na několik měsíců zmizela z veřejného života. „Vím, že to zní neuvěřitelně, ale jsem jen člověk, který se snaží zjistit, kdo jsou jeho biologičtí rodiče. Všechny dosavadní stopy vedou k Charlesovi a Camille,“ říká a tím živí spekulace a konspirační teorie. Na Facebooku má Simon přes 27 tisíc sledujících, z nichž mnozí věří v jeho královský původ. „Je nepopiratelné, kdo je tvůj otec,“ píší fanoušci pod jeho nejnovějšími fotografiemi, kterými se snaží svou teorii podpořit. „Jste dokonalá směsice obou. Je těžké popírat to, co je každému na očích,“ dodal další komentující.
„Jedna dobrá věc na tom, že se stali králem a královnou, je, že máme k dispozici mnohem více fotografií k porovnání, z mnoha různých úhlů,“ přiznal samozvaný princ, podle kterého čím více se na fotografie královského páru dívá, tím více podobností nachází. Obzvláště po tom, co král Karel zhubl v obličeji, je prý podobnost ještě markantnější.
Oficiální fakta proti „královskému sebevědomí“
Simonovy argumenty, a zejména jeho časová osa, však ostře kontrastují s oficiálními historickými záznamy. Ty totiž uvádějí, že se Charles a Camilla poprvé setkali až pět let po jeho narození v roce 1966. Navíc Dorante-Day postrádá jakékoli oficiální dokumenty o svém adopčním procesu.
Odborníci na britskou královskou rodinu se pro Daily Mail již několikrát vyjádřili, že samozvaný „princ Simon“ si s největší pravděpodobností vytvořil vlastní verzi minulosti ve snaze získat uznání a pozornost. Podle nich je více než nepravděpodobné, že by se Simon Dorante-Day dočkal testů DNA od členů královské rodiny, a celou kauzu považují za velkou konspiraci. S jistou dávkou humoru dodali, že Australanovi rozhodně nechybí „královské sebevědomí“.